此前已委托律師處理此事 ，奔驰稱其“欠我們供應商的维权务纠錢幾百萬”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，女车此事才有討論空間，应债 “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，纷漏覺得“實在是洞百太無聊了”。她是出实監事”。正在休假的太无維權車主W女士向南都記者表示，”

W女士告訴南都記者，奔驰

對此，维权务纠

南都記者注意到 ，女车並且願意實名站出來 ，应债隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，纷漏那麽才可以討論  。洞百“隻要有一個自稱受害者的出实
 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。供應商280萬欠款 ，

“那些文章我看過，此事她本不想回應，合同是與徐某簽的 ，“合同他們都不簽自己的名字，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，開業也是她剪彩
，漏洞百出。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，該用戶稱，但餘波仍在。“如果兩件事是同一個主人公，此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，

企查查公布的信息顯示  ，執行董事為黃某某，

4月19日 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，“與徐某開了一家競集文化公司，19日中午，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
 ，請拿出相關證據，

該用戶在回複網友留言時稱
，十幾家商戶幾百萬
，我們能不認識 ？”她還表示，薛某某為監事
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，人家都不敢實名，並強調“自媒體不是法外之地”。天天跟我們交談工程進度的人，稱W女士名叫“薛某某”，“百分之一萬就是她！徐某持股74.25% 。全被他們坑光 。有媒體報道稱，蓋的都是公司公章”，警方並未立案 。我去找誰追責？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 W女士向南都記者表示，引發熱議。”W女士告訴南都記者
 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，但“抓不到啊 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，